檢測本非難事，但實驗應該考慮實際情況

　　【化工儀(yi) 器網 行業(ye) 動態】隨著時代的不斷進步，越來越多的科研成果讓我們(men) 的生活變得更加豐(feng) 富、美好，與(yu) 此同時，技術的發展讓科研可以往更加深入的層麵進行下去。同時，越來越多的雜誌開始刊登與(yu) 人們(men) 生活息息相關(guan) 的科研結論，其中有不少讓我們(men) 豁然開朗，但也有不少結論間存在矛盾，這一情況一定程度上也促使了和科研相關(guan) 的辟謠文章出現。 　　比如就在近，《英國郵報》就再一次針對手機電磁輻射的影響做出了辟謠性質的說明，內(nei) 容中提到，手機的電磁輻射“能量小、功率低，不會(hui) 對細胞造成破壞”。顯然這次報道針對的是此前一係列將手機使用與(yu) 致癌輻射及癌症關(guan) 聯的“偽(wei) ”科研報道。 　　盡管對於(yu) 大多數人來說，在現在這個(ge) 時代，無論是安檢也好、還是醫療檢查也罷，想要*避開輻射可能性太低了，並且大多數人也了解，輻射雖然危害巨大，但相關(guan) 的結論離不開輻射強度、時間等數據的支持。可是過去幾乎所有有關(guan) 手機輻射致癌的報道，都會(hui) 拿出大量的“白鼠試驗”數據，讓人信以為(wei) 真。 　　事實上，以現在的科研水平，要檢測電器產(chan) 生的輻射強弱並非難事，一般情況下，包括手機，人們(men) 日常使用家電所會(hui) 接觸到的都是低頻率、低能量的非電離輻射，這些電子電器產(chan) 品在投入市場前就經過輻射檢測測量儀(yi) 的檢測，確保不會(hui) 對人體(ti) 產(chan) 生不適影響。此外，如果你仔細看說明書(shu) 的話，還會(hui) 發現說明書(shu) 中會(hui) 針對其中主要核心部件給出一個(ge) 安全使用期限。而根據此次英媒的報道，以往的白鼠試驗都是將小鼠暴露在高輻射水平下，換言之與(yu) 人類使用手機或其他電子電器產(chan) 品的實際情況並不相符。 　　同樣的例子真的要列舉(ju) 還有很多，放在過去，可能因為(wei) 檢測技術的原因，或者因為(wei) 資訊不發達，導致這類並不嚴(yan) 謹的科學結論在人群中傳(chuan) 播。但是現在，檢測技術已今非昔比，一方麵，想要驗證相關(guan) 研究成果的真實性和完整性並非難事，近年來被推翻的眾(zhong) 多不嚴(yan) 謹學術成果就是一個(ge) 很好的例子；另一方麵，檢驗技術的提升也讓人們(men) 不再那麽(me) 脆弱，小到果蔬農(nong) 殘檢測、中藥飲片重金屬檢測，大到土壤、大氣汙染檢測，身邊的危害基本可以很好的防患於(yu) 未然。因此，對於(yu) 科研團隊來說，如果要從(cong) 生活的角度作為(wei) 切入口，那麽(me) 科研的全過程也應該緊緊圍繞實際情況，即使實際結論沒有那麽(me) 多抓眼球的內(nei) 容，但至少結論的真實性以及參考價(jia) 值有所保證。 　　後說一句，科研和生活的關(guan) 係，從(cong) 來不是單向的，生活受到科研發展的保護、助力的同時，整體(ti) 生活水平的提升也會(hui) 給科研更多的助力與(yu) 機會(hui) ，檢測本非難事，但與(yu) 生活相關(guan) 的實驗應該考慮生活的實際情況。